Fokus krönikör Anna Björklund vägrar se FHM:s rekommendationer som den enda sanna vägen. Något påminde henne om att vaccineringen är ett pågående experiment.
Fokus krönikör Anna Björklund berättar om sitt ställningstagande att inte vaccinera sig. "Även om man skiter i liberala principer, är detta vettigt?"
Det har gjort att jag testade mig när jag var förkyld medan myndigheterna fortfarande påstod att testerna var helt opålitliga och onödiga, att jag under en period när smittspridningen var väldigt hög hade munskydd mot Tegnells stränga order och att jag när jag på grund av graviditet räknades som riskgrupp, var försiktigare än som krävdes uppifrån.
Medicinetiskt tar man hänsyn till antal förväntade kvarvarande levnadsår. När man började vaccinera mot covid tog de äldsta vaccinet först, dels för att de led störst risk för att bli allvarligt sjuka om de fick själva coronan, dels för att eventuella biverkningar räknas som en mindre kostnad om de drabbar en 80-åring än någon med livet framför sig.
Det gick nu också att läsa om hur kortvarigt vaccinets effekt var, två doser blev tre och Australien började med den fjärde. Snack om en ny spruta kvartalsvis och för evigt började, samtidigt som tredje världen saknade den första sprutan till riskgrupperna. Att friska människor i min ålder skulle in i vaccinationsprogrammet verkade allt mer vansinnigt, samhällsekonomiskt om inte annat.