I dag, i Putindiktaturens tidevarv, är neutraliteten skrotad men alliansfriheten består. Diskussionerna om eventuell Nato-anslutning delar vi med likaledes alliansfria Finland. Bengt Lindroth gör en genomlysning av de båda ländernas ödesgemenskap.
»Finland är den svenska säkerhetspolitikens Sanctus Sanctorum«, sa en gång den legendariska diplomaten Sverker Åström. Eftersom Åström anses vara en av dem som skapade doktrinen som gällde under hela kalla kriget fram till Berlinmurens fall 1989 och Sovjetunionens upplösning – »alliansfrihet i fred syftande till neutralitet i krig« – så bör man nog ta honom på orden.
Statsminister Magdalena Andersson väckte förundran på finländskt håll med uttalandet om att en Nato-ansökan i dagsläget skulle »destabilisera den här delen av Europa«. Något som väl i så fall också borde gälla Finland.
Kriget i Ukraina har ändå förmått Sverige att anpassa sig en smula till Finlands EU-vänligare linje. Statsministrarna Sanna Marin och Magdalena Andersson har gemensamt skrivit till Bryssel och påmint om att EU:s fördrag faktiskt säger att en medlemsstat som utsätts för ett väpnat angrepp ska få »stöd och bistånd med alla till buds stående medel«.
En återspegling av de här synsätten såg finländarna under coronapandemins inledning. Då blomstrade vad statsvetaren Gina Gustavsson kallat »folkhälsopatriotismen«. Svenskarna förstod minsann att värna om folks frihet, medan man i bland annat Finland stängde in människorna och rent av tog militär och hemvärn till hjälp.
Schablonen om de bekväma svenskarna har än i dag folkligt fäste bland finnarna. Samtidigt som de gärna styrker sin egen självkänsla med att upprepa berättelserna och myterna om Vinterkriget 1939–40, om nationen som samlar sig och står emot. Vinterkrigsandan har åberopats under både pandemin och kriget i Ukraina.
Begreppet »finlandisering« har i den internationella debatten plockats fram igen ur historiens skräpkammare. Det kunde vara en modell för fred i Ukraina har det sagts.
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
Turkiets missnöje med Nato kan ändras av kriget | SvDNatos attraktionskraft är stark i orostider, men ett medlemsland har länge känt sig ganska sviket av försvarsalliansen. Kriget i Ukraina kan dock förändra den saken.
Läs mer »
Starkt stöd för Nato-medlemskap bland företagareOpinionen för ett svenskt Nato-medlemskap är stark i näringslivet, visar Di:s undersökning. ”För näringslivet här och nu vore det mest logiska ett medlemskap,” säger Företagarnas vd Günther Mårder.
Läs mer »
DN Debatt Repliker. ”Andra möjligheter än Nato behöver utforskas”SLUTREPLIK DN DEBATT 22/3.Jens Orback och Folke Tersman: Att EU-försvar ännu är i sin linda tycker vi inte är ett argument mot att fördjupa det.
Läs mer »
DN Debatt Repliker. ”V-förslag om underskottsmål är verklighetsfrånvänt”REPLIK DN DEBATT 28/3.Martin Kinnunen, Sverigedemokraterna: Den bästa klimat- och miljöpolitiken är inte samma sak som den dyraste.
Läs mer »
Är det förbjudet att ens diskutera höjda skatter?Det verkar bara finnas en sak som de borgerliga partierna avskyr mer än Putins krig.
Läs mer »
Bank: Det är kallt, det är mörkt, det är slutCHORZOW. I vinter spelas ett VM utan moral, utan rättigheter för arbetarna som byggt det, utan något annat än iskall cyn
Läs mer »