Beyond the Breaking News

Christer Sturmark: Låt inte svenskan bli en bisak i amerikansk eller kinesisk AI

Nyheter Nyheter

Christer Sturmark: Låt inte svenskan bli en bisak i amerikansk eller kinesisk AI
AISvensk SpråkmodellFörfattarförbundet

Christer Sturmark, förlagschef på Fri tanke, argumenterar för att Sverige ska fortsätta att utveckla en svensk språkmodell för AI, istället för att låta den bli en bisak i amerikansk eller kinesisk teknologi.

Artikelns ursprungsadress: https://www.dn.se/kultur/christer-sturmark-lat-inte-svenskan-bli-en-bisak-i-amerikansk-eller-kinesisk-ai/ En majoritet av medlemmarna i Författarförbundet vill inte vända ryggen åt framtiden. Tack och lov – det är bara Silicon Valley som gynnas om vi inte går vidare med en svensk språkmodell , skriver Christer Sturmark, förlagschef på Fri tanke.

Du vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.att jag borde be Chat GPT förklara föreningsdemokrati för mig . Men en debattartikel i DN är inte en motion till Författarförbundets stämma. Det är offentlig debatt, det vill säga ett tydligt utövande av en bredare demokrati än föreningsdemokrati.

Att bemöta argument i tidningen är att delta i ett samtal som angår långt fler än Författarförbundets medlemmar. Dessutom kallar Bergdahl mig för ”utomstående” för att jag är förlagschef på Fri tanke förlag. Möjligen har hon missat att jag också är författare med sju facklitterära böcker bakom mig, och därför också fullt kapabel att argumentera i dessa frågor i rollen som författare.jag har aldrig kallat den demokratiska processen för sabotage.

Min poäng var att det hade varit ett misstag att underminera Författarförbundets förhandlingsarbete innan det ens hunnit ge resultat. Tack och lov röstade en majoritet av medlemmarna för att vara kvar i projektet med en svensk språkmodell och alltså inte vända ryggen åt framtiden.jag också av Andreas Tranvik, doktorand i litteraturvetenskap vid Lunds universitet. Det märkliga är att jag tror att Tranvik och jag egentligen är överens. Jag är ganska säker på att AI kommer att medföra dramatiska negativa effekter.

Riskerna med urholkad kognitiv inlärning och ”kognitiv outsourcing” är påtagliga. Detta är ett mycket reellt problem som jag tror kommer ha långsiktiga skadliga effekter. Tillämpad AI inom medicinsk forskning kommer sannolikt att rädda många människoliv.

Jag ser också hur nya AI-modeller numera kan bevisa matematiska teorem Men jag ser också hur AI-modeller som till exempel Alpha Fold löser problem med proteinstrukturer som mycket påtagligt accelererar den medicinska forskningen och som därför belönades med Nobelpriset i kemi för ett par år sedan. Tillämpad AI inom medicinsk forskning kommer sannolikt att rädda många människoliv.

Jag ser också hur nya AI-modeller numera kan bevisa matematiska teorem som mänskliga matematiker misslyckats med under de senaste 80 åren.raljant att ”Sturmark är uppenbarligen kapabel att erkänna att de upphovsrättsliga klagomålen från författare och översättare är berättigade”. Ja naturligtvis är de berättigade.

Men jag tror och hoppas att Tranvik också är kapabel att se att min poäng var språkpolitisk: antingen en svensk språklig infrastruktur vi äger, eller svenskan som bisyssla i amerikanska/kinesiska språkmodeller. Tranvik ställer den retoriska frågan ”Står inte Sturmarks text rentav och faller med en klassisk teknikdeterministisk topos? ” Men Tranviks anklagelse om determinism träffar honom själv, fast omvänt. Han behandlar AI:ns skadeverkningar som fasta egenskaper hos tekniken, oavsett vem som bygger den och hur.

Men det svenska språkmodellprojektet är ju exakt det han efterlyser: ett försök att ”ta makten över tekniken” med samtycke, licensiering och ersättning till upphovspersoner. Detta handlar inte bara om upphovsrätt, utan om vem som får forma den intelligens som allt fler människor kommer att tänka, skriva och lära tillsammans medvems intressen jag företräder. Svaret är enkelt: Det svenska språket och skolungdomars tillgång till det.

Detta handlar inte bara om upphovsrätt, utan om vem som får forma den intelligens som allt fler människor kommer att tänka, skriva och lära tillsammans med. Den intressantare frågan är vilkas intressen som hade gynnats av att vi avstår detta projekt, och de sitter i Silicon Valley, inte i Författarförbundet.

GooglePlease follow us on Google to support us
Vi har sammanfattat den här nyheten så att du kan läsa den snabbt. Om du är intresserad av nyheterna kan du läsa hela texten här. Läs mer:

dagensnyheter /  🏆 7. in SE

AI Svensk Språkmodell Författarförbundet Demokrati Teknologi

 

Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker

Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.

KRÖNIKA: Kan en dansbandslåt om orten bli sommarens hit?KRÖNIKA: Kan en dansbandslåt om orten bli sommarens hit?Antingen är ”Golare har inga polare” det smartaste på länge, eller bara ett plojigt AI-projekt. Låt oss hoppas på det…
Läs mer »

Vändningen om bonusprins Marius Borg Høiby – kan släppas friVändningen om bonusprins Marius Borg Høiby – kan släppas friDen norska bonusprinsen Marius Borg Høiby, 29, kan släppas ut ur fängelset. Åtminstone för en kort stund. Det innebär att han kan få medverka vid ett möte om mamma Mette-Marits sjukdom.
Läs mer »

Insändare. Låt alla åka kollektivt i hela landet för 300 kronorInsändare. Låt alla åka kollektivt i hela landet för 300 kronorÅtta miljöorganisationer: Tidöregeringens extra vårändringsbudget hotar både Sveriges säkerhet och klimatet.
Läs mer »

LEDARE: Högerextremism passar inte som fredagsmysLEDARE: Högerextremism passar inte som fredagsmysInvandrare för svenskar lyckas med något ovanligt: att skämta om kulturkrockar och göra inkludering kul. Då tänkte SVT: låt oss bjuda in en högerextrem aktivist.
Läs mer »



Render Time: 2026-07-19 06:25:42