EU har vuxit sig så stort att unionen nu driver alla möjliga linjer – samtidigt. Läs Blanche Sandes text här.
Allt såg ut att gå enligt plan. 25 mars skulle EU-ländernas klimat- och miljöministrar samlas i Bryssel och rösta igenom en lag om omfattande naturrestaurering. Kommissionen var nöjd, parlamentet hade redan röstat ja och allt som fattades var grönt ljus från ministerrådet.
Och det blir ännu konstigare. Samma mönster går igen på flera olika politikområden. EU driver politik på mer eller mindre direkt kollisionskurs med sig själv.
– Det kommer att bli väldigt hård konkurrens om kolatomer som inte har fossilt ursprung, och de måste naturligtvis produceras på något sätt, säger Fridahl. För en utomstående betraktare är det svårt att veta vad som pågår bakom Berlaymontbyggnadens grå fasad, där 20 000 kvadratmeter datorstyrda jalusier skyddar kommissionens anställda från insyn. Kommissionen har omkring 32 000 anställda och producerar inte bara en väldig mängd lagstiftning, utan ser till att den efterlevs – ofta enligt kriterier som den själv beslutar om på teknisk nivå.
Ett förslag han själv har försökt påverka är Euro 7, ett lagförslag som gick ut på att minska avgaserna från traditionella förbränningsmotorer. Samtidigt arbetar EU aktivt med att fasa ut själva förbränningsmotorerna och har förbjudit nyförsäljning av både bensinbilar, dieselbilar och laddhybrider från 2035.
– Även inom kommissionen finns de nationella skillnaderna till viss del. Det spelar roll vilket land kommissionären kommer ifrån för vilket förslag som läggs. Samtidigt befinner sig EU i den globala framkanten när det gäller övervakning.
Vilken kommissionär som hanterar vilka frågor kan med andra ord vara avgörande. Och ännu mer betydelse kan enskilda individer få när ett lagförslag går vidare till ministerrådet och parlamentet. – Sedan finns det vissa länder som lägger jättestor tonvikt vid individuell säkerhet, alltså dataskydd, och andra länder som värnar det statliga kollektivets säkerhet, säger Andersdotter.
Kommissionen och parlamentet består av människor som lever i EU:s huvudstad och arbetar heltid inom unionen. Kommissionen ska dessutom uttalat representera EU:s egna intressen.
– Hans första tanke var nog inte att rädda världen utan att rädda industrin. Hade Euro 7 hamnat i händerna på en grön parlamentariker hade nog utfallet blivit annorlunda. – Från mitten på 80-talet och 70-talet hade man enorma produktionsöverskott. Man producerade helt enkelt för mycket mat i EU och dumpade överskottet på världsmarknaden, säger Brady.
Det finns bedömare som menar att man ställer för höga krav på EU om man väntar sig att unionen ska vara lika konsekvent som en nationalstat. Beslutssystemkostnaderna är högre i ett mellanstatligt samarbetsorgan. Men för varje mandatperiod får EU en alltmer överstatlig karaktär. Ändå kvarstår problemen med inkonsekvens, silotänk och bristande koordinering.
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
Guide: Allt du behöver veta inför ishockey-VMTre Kronors matcher • Konkurrenterna • Därför kommer stjärnorna
Läs mer »
”The seeds of the sacred fig” bör vinna GuldpalmenNicholas Wennö: Därför borde iranska ”The seeds of the sacred fig” vinna Guldpalmen
Läs mer »
Därför har Max Tegmark (nog) fel om AI-apokalypsenDärför har Max Tegmark (nog) fel om AI-apokalypsen.
Läs mer »
Därför måste vi ta ut en avgift för uteblivna vårdbesökSvar från S, V och KD: Särskilda grupper kan inte undantas
Läs mer »
Esbati: Därför har vi inte råd med de rika Om det ska löna sig med arbete och innovation, behöver tyngden från miljardärernas makt bli lättare, skriver fristående krönikören Ali Esbati.
Läs mer »
Lovisa Herold: Därför ses Tysklands gröna parti som ett hotDet tyska miljöpartiet De gröna rasar i opinionen inför EU-valet. Ett ogenomtänkt lagförslag och motstånd från höger har fått vinden att vända för partiet.
Läs mer »