Pehrsons svar öppnar onekligen för frågor om vilka andra historiska händelser han anser att man kan ifrågasätta eftersom vi själva inte var med när de hände? skriver ars_gravitatis
Uppdaterad förLiberalernas partiledare Johan Pehrson har stora problem. Han kan uppenbarligen inte avgöra om historikernas vetenskapliga arbete producerar fakta eller ej. I samtal med Agendas programledare härom dagen gällande SD:s nazistiska historia svarade Pehrson att några av grundarna: ”…var till och med påstått nazister. Jag var ju inte med så jag har ingen aning.
Genom att säga att han inte kan uttala sig om huruvida det som forskningen kommit fram till stämmer eller ej, då han själv inte var med vid SD:s grundande, så ifrågasätter Pehrson, måhända omedvetet, hela grundfundamentet för vetenskapens och forskningens kunskapsinhämtning. Historiker studerar per definition händelser som de själva inte var en del av.
Pehrsons svar öppnar onekligen för frågor om vilka andra historiska händelser han anser att man kan ifrågasätta eftersom vi själva inte var med när de hände? Skall vi även ifrågasätta kommunismens brott på liknande grunder? Vi var ju trots allt inte där när Stalin lät miljoner ukrainare svälta ihjäl under 1930-talets början.
Det kan tyckas raljerande att ställa dessa frågor. Men Pehrsons ord måste tas på stort allvar och han bör avkrävas svar på följande fråga: Accepterar du den akademiska vetenskapens och historikernas forskningsresultat eller inte?
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
Värmländska duon snuvades på mästartiteln: ”Gjorde allt vi kunde”Hade saken i egna händer– tappade allt efter extremt strulig avslutning
Läs mer »
DN Debatt Repliker. ”Den som har obesitas har rätt att få behandling”SLUTREPLIK DN DEBATT 19/11. Tolv experter inom obesitas (fetma): ”Den som har obesitas har rätt att få behandling.”
Läs mer »
DEBATT: Regeringen skickar fel signaler om klimatet till oss industriarbetareDen gröna omställningen är en ödesfråga för vårt samhälle och det är industriarbetarna som ska genomföra klimatomställningen i praktiken. Men var tredje av våra medlemmar är oroliga för att de inte ska ha rätt kompetens i framtiden. Därför är möjligheterna till vidareutbildning av högsta prioritet. Den nya regeringen har signalerat att man ska ”skruva på systemet”, vilket är oroande, skriver Marie Nilsson, ordförande IF Metall.
Läs mer »
DEBATT: Inga vårdbesök är onödiga för oroliga föräldrar med sjuka barnPeter Almgren skriver att hälften av besöken på barnakuten är onödiga och borde hänvisas till primärvården. Men om vi skall utföra mer av vården på vårdcentralerna skall resurserna förstås också styras dit. Skall vi klara målet med tillgänglighet, kontinuitet och samordning behöver vi få personal och pengar från sjukhusen. Men det kanske inte var så du hade tänkt dig omställningen till Nära vård Peter Almgren?, skriver Kalle Uhlebäck, distriktsläkare Hisingen.
Läs mer »