Trots att det dagen innan den planerade flytten av den 2,5- åriga flickan kom svidande kritik från Ivo om att grunderna för flytt inte utretts, fortsätter socialtjänst att planera flytten. Det är ren och skär galenskap skriver, barnrättsexperten Nina Rung
Uppdaterad förNu krävs att socialtjänsten genast ansöker om ett flyttningsförbud och att socialnämnden beslutar att flickan får kvarstanna i sitt trygga hem. Allt annat är att återigen riskera ett barns hälsa och utveckling.hos ett familjehem då mamman hade ett aktivt missbruk under graviditeten.
Flickan kommer, om beslutet kvarstår, att förlora allt hon känner till, allt som varit hennes trygghet fram till nu och dessutom riskerar det att skada hennes anknytningsmönster för livet Även om hemförhållanden hos den biologiska mamman skulle vara bra, så väger det alltså inte tyngre än om själva flytten kan vara skadlig för barnet.Den 1 juli skärps lagen gällande barns rätt och myndigheters ansvar att se till barnets bästa i varje beslut som rör barnet. Och det är bra. Men det innebär att just den här flickan inte berörs av det nya lagförslaget.
1. Ansöker om flyttningsförbud med omedelbar verkan. Ett barn som inte känner till något annat än sin familj ska inte flyttas på vid 2.5-års ålder. Det är nämligen inte bara lagvidrigt – det är att likna vid tortyr.3. Att en utredning om vårdnadsöverflytt påbörjas omgående.