REPLIK: Min uppfattning är att inkluderingshysterin har gått för långt, att vi behöver fler SU-grupper och att systemet med extra anpassningar på individnivå har nått vägs ände, skriver HelnSvensson4
Ska elever med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar, NPF, alltid gå kvar i den vanliga klassen? Är det rentav uttryck för en tvivelaktig människosyn att säga att en del elever med NPF behöver gå i en särskild undervisningsgrupp med specialutbildad personal? Detta tycks Emma Leifler mena i en artikel i GP där hon i svepande och värderande ordalag argumenterar för inkludering till varje pris.
Leiflers artikel ger intrycket av att elever med NPF inte vill gå i mindre grupper och att bli placerad i en sådan grupp skulle missgynna eleven. Hon hänvisar till sin egen forskning och menar att hennes deltagare med NPF vill vara inkluderade. Hur många deltagare det är frågan om eller hur studien har gjorts lämnas utan förklaring. I artikeln utmålas elever med NPF generaliserande som utpekade, segregerade och bortglömda.
Men redan nu knäar lärare under oket av ”extra anpassningar” som kan vara olika åtgärder från en lista på upp till 65 punkter, som ska utföras i en klass för en allt större andel av eleverna: Skärmvägg. Uppgifter på papper i stället för tjocka böcker. Övergångsuppgifter.
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
”Jägarna behöver ta större ansvar” | SvD DebattDEBATT. Vi är självfallet öppna för dialog men det kräver att jägarna tar ansvar för de problem som stora viltstammar orsakar. Det skriver LRF:s Palle Borgström i en slutreplik.
Läs mer »
DEBATT: Unga på HVB-hem ska inte lida för regeringens misstagRegeringens beslut att inte bygga ungdomsfängelser resulterar i att kriminellt dömda ungdomar placeras på Sis. Detta ökar risken för att de med psykiatrisk och psykosocial problematik också hamnar i kriminalitet, skriver bland andra Jessica Blixt demigbg
Läs mer »
DEBATT: En ny narkotikapolitik kan rädda liv och minska lidandetEn legalisering av cannabis har uppenbara nackdelar, men även vissa fördelar. Det kan också utformas på olika sätt, som till exempel att ge personer med kronisk smärta ett lagligt sätt att kunna köpa cannabis. Det är dags att utreda vår narkotikapolitik för att bland annat ha en gemensam grund för debatten, skriver Rasmus Ling (MP).
Läs mer »
DEBATT: Körkort ska vara en rättighet – inte ett privilegiumUnga och arbetslösa är grupper som inte brukar ha körkort, vilket är ett problem eftersom körkortet kan vara en inkörsport till jobb. Men kostnaden för att ta körkort gör det svårt: inget jobb utan körkort och inget körkort utan ett jobb som kan bekosta det, skriver Alain Visser.
Läs mer »
DEBATT: Öka stödet till Ukraina — även för vår egen skullGenom oppositionens budgetpress på regeringen finns det nu bättre förutsättningarna för att öka vårt militära stöd till Ukraina ännu mer. Det handlar om att stå upp för det som är rätt, men det är också i hela Europas egenintresse att Rysslands anfallskrig stoppas, skriver Pål Jonson och Hans Wallmark (M).
Läs mer »