DEBATT: Kolinlagringen på kretsloppsgårdar ligger på så höga nivåer att det kompenserar för djurens utsläpp av klimatgaser och även kompenserar för klimatpåverkan inom helt andra områden, skriver Artur Granstedt och Olof Thomsson.
Uppdaterad förSverige kan nå klimatmålen och samtidigt bli självförsörjande på baslivsmedel om vi ställer om till betydligt mer grönskande fleråriga gräsmarker och kretslopp i jordbruket. Här finns en enorm potential att åstadkomma lösningar. Det har visat sig i både forskning och praktik.
För att vända utvecklingen som nu går mot ett allt varmare klimat intar jord- och skogsbruk en nyckelroll. Genom växande skogar och grönskande fält skulle vi kunna vända utvecklingen, öka mängden kol i mer organisk substans i marken och börja kyla ned jorden på sikt.Om vi ska klara 1,5-gradersmålet måste vi åstadkomma en minskning av våra totala klimatutsläpp med 80-90 procent.
Studien visar samtidigt att ekologiskt kretsloppsjordbruk kan producera tillräckligt med baslivsmedel för den svenska befolkningen inom landets tillgängliga odlingsareal. Sverige kan bli självförsörjande på baslivsmedel i stället för att vara så starkt importberoende som vi är idag. Men det här kräver också en anpassning till mer hållbar matkonsumtion. Inte minst en kraftig minskning av köttkonsumtionen. Främst behövs en minskning av vitt kött från kyckling och gris, som ju äter sådant vi människor kan äta direkt. Dagens storskaliga kyckling- och grisproduktion är inte hållbar, men som småskalig lokalanpassad produktion kan dessa vara viktiga nischer även i framtidens jordbruk.
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
DN Debatt. ”Hantera båda kriserna genom mer elproduktion”DN DEBATT 12/3.Energiexperterna Filip Johnsson och Markus Wråke: Sverige, Europa och världen skakas av två kriser som hotar vår framtid: det ryska kriget
Läs mer »
”Gruva i Kallak ingen hjälp för klimatet” | SvD DebattDEBATT. Den nödvändiga gruvbrytningen bör koncentreras till områden där den gör störst nytta för klimatet och minst skada för människor och miljö. Kallak är inget sådant område, skriver fyra professorer.
Läs mer »
DEBATT: Förmår vi fördöma och hjälpa Ryssland på en och samma gång?Genom att både fördöma Rysslands fruktansvärda krig i Ukraina men samtidigt sträcka ut en hand till de ryssar som vill förändring så kanske vi kan vara med och skapa något stort, skriver Andreas Moberg, docent i internationell rätt
Läs mer »
”Bidrag inte rätt väg till höjda pensioner” | SvD DebattDet går att höja pensionerna inom ramen för pensionssystemet, och det behövs inte högre pensionsavgifter. Det skriver Håkan Svärdman från Forena och Shoka Åhrman från SPP i en replik till S-företrädare.
Läs mer »
DN Debatt Repliker. ”Kriser kräver ofta improvisation”REPLIK DN DEBATT 6/3.Tre statsvetare på Försvarshögskolan: Det är inte en hållbar lösning att låta en myndighet leda landet under en samhällskris som
Läs mer »