DEBATT: Politiker slarvar med våra rättigheter – inför en författningsdomstol

Sverige Nyheter Nyheter

DEBATT: Politiker slarvar med våra rättigheter – inför en författningsdomstol
Sverige Senaste nytt,Sverige Rubriker
  • 📰 GoteborgsPosten
  • ⏱ Reading Time:
  • 41 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 20%
  • Publisher: 51%

Med en författningsdomstol skulle våra demokratiska och rättsstatliga rättigheter kunna garanteras – även när populismens vindar blåser, skriver hrhellman

Uppdaterad förFörra veckan föreslog Kristdemokraterna kemisk kastrering av våldtäktsmän. Moderaterna följde snabbt efter med att säga att partiet ”ligger nära” Kristdemokraterna i frågan, och föreslog samtidigt även att våldtäktsmän skulle kunna låsas in på obestämd tid.

Att, som både regeringen och oppositionen nu gör, slarva med både kvalitet och förenlighet med grundläggande principer, borde föranleda ett högre tonläge från väljarna och leda till en bred och allvarlig diskussion i valrörelsen kring rättighetsskydd och värdet av rättsstaten och dess principer.

Grundlagskommitténs förslag är dock ännu inte klart och kommer att vara just ett förslag när det kommer. Mot bakgrund av det tankegods Moderaterna och Kristdemokraterna nu kommer med – och att vi inte vet hur riksdagen kommer vara sammansatt efter valet – finns därför skäl att med ihärdighet belysa behovet av att redan i valrörelsen tala mer om de här frågorna.

Vi har sammanfattat den här nyheten så att du kan läsa den snabbt. Om du är intresserad av nyheterna kan du läsa hela texten här. Läs mer:

GoteborgsPosten /  🏆 45. in SE

Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker

Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.

DEBATT: Låt inte politiker begränsa religionsfrihetenDEBATT: Låt inte politiker begränsa religionsfrihetenTroende från olika religioner måste förändra bilden av religionsutövning i vårt land. Annars riskerar det avskräckande narrativet som nuförtiden finns om religion att leda till nya krav på inskränkningar mot religionsfriheten, skriver Kashif Virk.
Läs mer »

”Inför smartare påföljder vid narkotikabrott” | SvD DebattDEBATT. En ny rapport från Socialstyrelsen visar att vi måste bli bättre på att fånga upp och ta hand om unga människor som använder narkotika. Dagens påföljder håller inte måttet och måste utvecklas, skriver Lucas Nilsson och Peter Moilanen.
Läs mer »

DEBATT: Sluta dansa efter Erdogans pipa – ställ krav i ställetDEBATT: Sluta dansa efter Erdogans pipa – ställ krav i ställetNu när regeringen driver in Sverige i Nato borde den kräva att försvarsalliansen lever upp till vad den lovar: att garantera frihet och säkerhet för sina medlemmar. Detta omfattar alla invånare i Natoländerna, även kurder. Därför är det dags att regeringen börjar ställa krav i stället för att underordna sig Erdogan, skriver Amineh Kakabaveh och före detta miljöpartisterna Valter Mutt och Annika Lillemets.
Läs mer »

”Långt ifrån självklart att höja kalkylräntor” | SvD DebattDEBATT. Finansinspektionen har aktualiserat att bankerna kan behöva höja den kalkylränta som används vid kreditprövningen av bolåneansökningar. Men det kan i onödan riskera att stänga ute många från att kunna köpa en bostad, skriver Robert Boije, SBAB.
Läs mer »

S: BUP inte lämplig som vårdmarknad | SvD DebattDEBATT. Vi anser att ett sjukhus för unga med psykisk ohälsa behövs, men däremot bör inte BUP därefter splittras genom vårdval och flera privata aktörer. Det skriver S-politiker i Region Stockholm i en replik.
Läs mer »



Render Time: 2025-04-06 08:07:03