DN Debatt Repliker. ”Det svenska systemet för särläkemedel fungerar inte”

Sverige Nyheter Nyheter

DN Debatt Repliker. ”Det svenska systemet för särläkemedel fungerar inte”
Sverige Senaste nytt,Sverige Rubriker
  • 📰 DNDebatt
  • ⏱ Reading Time:
  • 83 sec. here
  • 3 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 37%
  • Publisher: 51%

REPLIK DN DEBATT 12/4. Riksförbundet cystisk fibros: ”Det svenska systemet för särläkemedel fungerar inte.”

är det endast ett av fyra särläkemedel utanför cancerområdet som når patienter i Sverige efter medicinskt godkännande.Jag företräder kroniskt sjuka med den medfödda och dödliga sjukdomen cystisk fibros. Sverige är ett av ytterst få länder i Europa som inte har gjort en ny revolutionerande behandling tillgänglig för alla patienter efter dess medicinska godkännande i augusti 2020.

● Ingen hänsyn tas till alternativkostnaden. Trots avslag på subvention så finns det patienter som är så sjuka att behandling inte kan anstå. Till dessa köps behandlingen till orabatterat pris. Över tid ökar denna grupp i antal eftersom behandling inte sätts in i tid och regionerna får då bära kostnaden.

● Argumentet att det finns osäkerhet kring behandlingens effekt saknar relevans eftersom nya behandlingar naturligtvis saknar långtidsdata. Att bygga in riskdelning i rabattavtal mellan regionerna och företag är en enkel lösning för att säkerställa att behandlingen håller vad den lovar. ● Redan nu har vi cf-patienter som flyttar till Danmark för att få behandling eller tar sina besparingar och reser till Sydamerika för att köpa generika. Om Sverige nekar behandling som ges i andra länder kommer privata lösningar växa fram. Därmed skulle Sveriges likvärdiga vård vara hotad. Och vi har redan blivit fripassagerare på andra EU-länders vårdbudget.

● Avslutningsvis. Undanträngningseffekten förutsätter en oförändrad ekonomisk ram och bortser från att det är ett politiskt beslut. Vi har den senaste tiden sett en betydande betalningsvilja för elkostnadsstöd, bränslesubventioner och försvarsutgifter utan krav på exakta data om samhällsnyttan. Att livsnödvändig behandling för döende människor ska underställas striktare beviskrav är omoraliskt.

Vi har sammanfattat den här nyheten så att du kan läsa den snabbt. Om du är intresserad av nyheterna kan du läsa hela texten här. Läs mer:

DNDebatt /  🏆 36. in SE

Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker

Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.

DN Debatt. ”Patientnytta måste styra prioriteringar av läkemedel”DN DEBATT 12/4.Professor Lars Sandman och docent Martin Henriksson: Dyra läkemedel mot sällsynta tillstånd är en utmaning för sjukvården.
Läs mer »

DN Debatt Repliker. ”Inte Milosevic som angrep Slovenien”DN Debatt Repliker. ”Inte Milosevic som angrep Slovenien”REPLIK DN DEBATT 6/4.Balkanforskaren Kjell Magnusson: Ordern om intervention kom från Jugoslaviens dåvarande premiärminister.
Läs mer »

”Miljö­prövning får inte sinka upprustningen” | SvD DebattDEBATT. Processerna kring miljö­tillstånd bör omgående ändras. Det måste gå snabbare att återuppbygga Sveriges militära kapacitet om vi ska göra det inom rimlig tid, skriver Martin Kinnunen och Per Söderlund, SD.
Läs mer »



Render Time: 2025-04-12 05:20:55