DN Debatt Repliker. ”Felaktiga slutsatser om covidpandemin”

Sverige Nyheter Nyheter

DN Debatt Repliker. ”Felaktiga slutsatser om covidpandemin”
Sverige Senaste nytt,Sverige Rubriker
  • 📰 DNDebatt
  • ⏱ Reading Time:
  • 61 sec. here
  • 3 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 28%
  • Publisher: 51%

REPLIK DN DEBATT 20/3. Anders Björkman, professor i infektionssjukdomar: ”Felaktiga slutsatser om covidpandemin.”

Coronaviruset kommer skickas till din mejlbox VARJE LÖRDAG.Narkosläkaren Ola Stenqvist skriver om den covidorsakade dödligheten i Sverige och den svenska modellen. Tvärtemot internationell expertis ondgör han sig över överdödlighet som mått för coviddödlighet. Han hävdar att enligt ”verklighetens” siffror hade långt mer än 10 000 dödsfall kunnat undvikas.

Stenqvist anför att Estoniakatastrofens 500 döda ej går att avläsa som överdödlighet under 1994. Men 500 bland 90 000 årliga dödsfall är för få. Året innan syns däremot en överdödlighet på flera tusen dödsfall, relaterad till en häftig influensaepidemi trots avsevärt färre laboratoriediagnostiserade dödsfall.

Att säga att ”om Sverige gjort som våra grannländer under 2020–21 hade långt mer än 10 000 färre människor dött” är direkt felaktigt. Och ”i vilket anständigt land kan regering och myndigheter tillåtas att väga mer än 10 000 människors liv som mindre värdefulla än resten av befolkningens fri- och rättigheter?” är en skrämmande populistisk jämförelse.utomstående expertis.

Den svenska modellen har inte varit ödesdiger, snarare tvärtom. Feltolkade data och ovederhäftiga slutsatser medför falsk information och tendentiös propaganda som kan innebära att vi fattar felaktiga beslut inför framtida epidemiska hot. Det måste beivras.

Vi har sammanfattat den här nyheten så att du kan läsa den snabbt. Om du är intresserad av nyheterna kan du läsa hela texten här. Läs mer:

DNDebatt /  🏆 36. in SE

Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker

Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.

DN Debatt. ”Pensionspopulism hotar förtroendet för systemet”DN Debatt. ”Pensionspopulism hotar förtroendet för systemet”DN DEBATT 21/3.Sju av landets ledande pensions- och sparekonomer: Pensionerna blir en viktig valfråga senare i år.
Läs mer »

DEBATT: ”Grön tillväxt” är en bluff som saknar vetenskapligt stödDEBATT: ”Grön tillväxt” är en bluff som saknar vetenskapligt stödDen globala resursanvändningen och de samlade utsläppen av växthusgaser är i dag så stora att flera planetära gränser överskrids. Samtidigt finns en uppfattning bland partier och debattörer att miljöproblemen kan lösas genom ökad hållbar tillväxt. Men väldigt lite talar för att en sådan ”grön tillväxt” är möjlig, skriver bland andra Katarina Björk, ordförande Tankesmedjan Cogito.
Läs mer »

”Drivmedels­priserna kan sänka vår bransch” | SvD DebattDEBATT. Dagens drivmedels­priser utgör ett akut hot mot hela bygg- och entreprenad­branschen. Det skriver företrädare för Maskin­entreprenörerna, Byggnads och Seko.
Läs mer »



Render Time: 2025-04-04 20:13:20