REPLIK DN DEBATT 16/4. Wemind, vårdgivare inom psykiatri: ”Psykiatrin ska inte vara en plats där man fastnar.”
Bara en liten del av psykiskt lidande motiverar sjukvård, skriver Linda van Paaschen och Lena Nylander. På samma sätt som de flesta lindriga somatiska sjukdomar kan behandlas på vårdcentral, är de satsningar som görs på första linjens psykiatri nödvändiga för att avlasta specialistvården. van Paaschen och Nylander har rätt när de understryker vikten av god diagnostisering.
Utan fakta på bordet vet vi inte vad som fungerar. Ju mer vi utvärderar desto bättre kunskap bygger vi upp om vilka åtgärder som är adekvata, när det är dags att ändra eller avsluta en behandling och när en patient inte hör hemma i specialistpsykiatrin utan på en annan vårdnivå. Det kan låta som en självklarhet, men är i dag mycket ovanligt.
För att frigöra resurser för svåra och komplicerade fall, får inte specialistpsykiatrin bli en slutstation för patienter som kan avslutas efter genomförda behandlingsinsatser. För många diagnoser är det rimligt att efter 18 månader göra en uppföljning med målet att patientens besvär ska ha minskat så mycket att behandlingen kan avslutas.
Som en av Sveriges största privata vårdgivare inom psykiatrin efterlyser vi hårdare och mätbara kvalitetskriterier och tydligare krav på uppföljning av behandlingsresultat när regionerna upphandlar våra tjänster.
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
DN Debatt. ”Våldet är S-regeringens största misslyckande”DN DEBATT 22/4.Partiledarna för Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna: Upploppen under påskhelgen följer på ett blodigt
Läs mer »
DN Debatt Repliker. ”Elsparkcyklar ersätter sällan bilåkande”REPLIK DN DEBATT 18/4.Per Kågeson, miljösystemanalytiker: Effekten av elsparkcyklar på klimatutsläppen är liten och kan vara negativ om man tar hänsyn
Läs mer »
M: Skynda på den svenska Natoprocessen | SvD DebattDEBATT. Socialdemokraternas interna diskussion får inte fördröja en gemensam Natoansökan med Finland – tvärtom måste vi nu öka takten. Det skriver Pål Jonson och Hans Wallmark, M.
Läs mer »
”M ägnar sig åt politiskt spel om strandskyddet” | SvD DebattDEBATT. Viktiga förenklingar i strandskyddet bör genomföras nu. Att Moderaterna vill stoppa dessa innebär att landsbygdens utveckling stoppas, skriver Kristina Yngwe (C) i en replik.
Läs mer »
DEBATT: SD:s vurmande för kärnkraft är både populistiskt och oseriöstSD:s kommentarer om kärnkraften visar på en nästan gränslös oseriositet. Det är en sak att se kärnkraften som den enda lösningen. Men det är direkt oseriöst att inte kunna se några nackdelar med kärnkraft, skriver Mattias Jonsson (S).
Läs mer »
DEBATT: Ge lärarna förutsättningar för att kunna lära ut källkritikDet demokratiska offentliga samtalet får aldrig tystna på grund av främmande makts påtryckningar. Nu mer än någonsin måste svenska folket bli proffs på att hitta källor som är rimliga att lita på. Här är skolans och lärarnas roll ovärderlig. Men mer utbildning och bättre förutsättningar behövs, skriver Emelie Fransson, ordförande i Lärarnas Riksförbunds Studerandeförening
Läs mer »