DN DEBATT 20/5. Elva intresseorganisationer: ”Skollagen fungerar inte för elever med funktionsnedsättning.”
genomfört bland sina medlemmar ansåg 62 procent av de svarande att elever i behov av stödinsatser får det i liten utsträckning, 4 procent att de inte får det alls.har hittills inte heller fått önskad effekt. Garantin riktar sig till skolans yngre elever och innebär att alla elever som är i behov av stödinsatser för sin språkliga och matematiska utveckling ska få rätt stöd i rätt tid.
Ett annat problem med skollagen är att den utestänger elever med funktionsnedsättning från det fria skolvalet. I dag är det möjligt för en skola att neka en elev plats med hänvisning till organisatoriska och ekonomiska svårigheter. De elever som väljs bort har behov av omfattande stöd. De elever som väljs bort är många gånger elever med funktionsnedsättning.
Självklart finns det många som gör ett bra arbete med bland annat närvarofrämjande initiativ och satsningar på mindre undervisningsgrupper. Det är förstås positivt, men utan systematisk uppföljning och statistik vet vi inte om de här initiativen får någon effekt eller inte. Det är inte kostnadseffektivt och ett slöseri med våra gemensamma resurser.
Men det är också många som hävdar att det är ett värre stigma att inte klara sin skolgång än att finnas med som underlag i statistik. Dessutom kan statistik och data samlas in på olika sätt. Självklart skulle nationell statistik som tas fram om elever med funktionsnedsättning vara på aggregerad nivå – det är ju all annan liknande statistik.
Det är inte försvarbart att så många elever inte får en chans att lyckas i skolan. Det strider mot grundläggande rättigheter och det är ovärdigt ett land som Sverige som säger sig värna just dessa rättigheter.om personer med funktionsnedsättning är dessutom ett åtagande enligt Funktionsrättskonventionen. I den nya
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
DN Debatt. ”MP bäst i miljöklassen under mandatperioden”DN DEBATT 18/5.Naturskyddsföreningen: Miljöpartiet har varit bäst i riksdagen på att agera för miljön. Vänsterpartiet började starkt, men tappade sedan.
Läs mer »
DEBATT: Att kritisera Busch skjuta skarpt-retorik är inte att vantolkaElisabet Lann (KD) upprörs över att min kritik mot Ebba Busch uttalande i Ekots lördagsintervju gör att ”fokus hamnar på metadiskussionen istället för de verkliga samhällsproblemen”. Med den logiken finns frikort att föreslå vad som helst. Tortera kriminella för information? När kritiken kommer så ”tar den fokus från de verkliga samhällsproblemen”? skriver Martin Marmgren (MP).
Läs mer »
DEBATT: Polisens flathet chockerande – rensa ut dräggetDet är chockerande att Lindas utsatthet där hon sexuellt trakasserades av manliga kollegor inte togs på större allvar. Men det här är ett symtom på ett mycket utbrett problem med sexism och tystnadskultur som finns på alla nivåer inom polisen. Det som krävs är modiga chefer som på riktigt vågar utmana de här destruktiva strukturerna som möjliggör kränkningar och trakasserier av kvinnliga kollegor, skriver Cecilia Sahlström, före detta polis och författare.
Läs mer »
DEBATT: Våra politiker borde hamna på museum – lite oftareFör att länsmuseerna ska klara sitt långsiktiga uppdrag måste politikerna inse vårt värde. Som det är nu står det gemensamma kulturarv bokstavligen på spel, skriver Jonas Hellberg, Inga Göransson och Linda Lundberg, Länsmuseernas samarbetsråd.
Läs mer »
”Klimatet kan inte vänta på ny teknik” | SvD DebattDEBATT. Elbilen ska vara det första och enklaste valet, för den som måste ha bil. Det skriver trafikborgarråd Daniel Helldén (MP) i en replik om utbyggnaden av laddstolpar i Stockholm.
Läs mer »