“Ebba Busch gillrade en fälla – och alla trillade dit”, skriver DN:s Emma Høen Bustos.
Och häromdagen, när hon iifrågasatte varför polisen inte sköt skarpt under påskkravallerna. Ett utspel som med rätta väckte starka reaktioner.
Om man vill diskutera tårgas kan det vara en bra idé att göra just det – och inte skarpa skott mot folkmassor.fortsätter då Busch genom att visa oförståelse inför kritiken som hon själv provocerat fram. ”Ovärdiga vantolkningar av i övrigt intellektuella vuxna”, säger hon exempelvis till.
Till media korrigeras och nyanseras budskapet i efterhand, utan att partiledaren backar från det tidigare uttalandet. Syftet med Busch senaste utspel var inget annat än att föra en saklig diskussion om hur statens våldsmonopol ska upprätthållas, förklarar hon för Expressens reporter. Det partiledarenVilket hon var fri
att göra från första början. Om man vill diskutera tårgas kan det vara en bra idé att göra just det – och inte skarpa skott mot folkmassor.Återigen fick Ebba Busch debatten precis dit hon ville.