Det finländska beskedet tar landet ännu ett steg närmare medlemskap i Nato. Vad innebär det för Finland, för Sverige och för omvärlden? neretnieks, generalmajor, tidigare chef för FHS och patrikoksanen, försvarsdebattör, diskuterar med neo_andreas.
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
Den tolfte maj 2022 går till historien som den dag då Finlands president Sauli Niinistö och statsminister Sanna Marin meddelade att landet ”utan dröjsmål” måste ansöka om medlemskap i Nato. Beskedet tar landet ännu ett steg närmare Natomedlemskap. Vad innebär det för Finland, för Sverige och för omvärlden? Karlis Neretnieks, generalmajor och tidigare chef för Försvarshögskolan och Patrik Oksanen, försvarsdebattör och medarbetare på ledarsidan, diskuterar med Andreas Ericson.Ledarredaktionen produceras av Svenska Dagbladet och distribueras av Acast. Förutom att lyssna här på SvD.
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
Blixtsnabb väg in i Nato väntar för Sverige och FinlandSnabbväg in i Nato för Sverige och Finland • Anslutningsförhandlingararna ska vara klara inom ett dygn efter att ansökan lämnats in, enligt Natokälla.
Läs mer »
Finland vill gå med i Nato utan dröjsmålFinlands president Sauli Niinistö och statsminister Sanna Marin anser att Finland utan dröjsmål ska gå med i försvarsalliansen Nato.
Läs mer »
Fler vill gå med i Nato om Finland säger ja - FokusNy undersökning: stödet för ett svenskt Natomedlemskap ökar om Findland går med. För socialdemokrater är partiledningens åsikt avgörande: säger den ja till medlemskap ökar Natostödet bland S-väljarna från 48 till 63 procent.
Läs mer »
Analys: ”Ett nytt Finland som nu går in i Nato”'Under hela självständigheten har Finlands säkerhetspolitik handlat om Ryssland. Nu går man in i en historisk ny fas.'
Läs mer »
Varför så bråttom för oss att gå med i Nato?Vi är Natoskeptiker som söker svar på våra frågor. ”Bevisbördan” måste ligga hos Natoförespråkarna. De måste argumentera för varför vi borde gå med. Inte tvärtom som debatten känns nu, skriver S-politikerna Andreas Schönström och Joakim Sandell.
Läs mer »