FN:s klimatpanel IPCC kritiseras för orealistiska scenarier om tekniska lösningar • ”Vilselett debatten i flera år.”
för att CCS-teknologin fortsätter att gå långsamt, att det går åt mer energi för att avskilja koldioxiden än man tidigare trott och att biomassan inte kommer att räcka till alla ”negativa utsläpp”.– Min tolkning av den nya rapporten är ganska dyster.
– Vad de klimatekonomiska modellerna försöker göra är att tala om hur vi kan minska utsläppen utan att förändra det nuvarande politiska och ekonomiska systemet. Och en grundregel i det systemet är att ekonomisk tillväxt inte får ifrågasättas. Skulle man, i stället för kostnadseffektivitet, prioritera biologisk mångfald, matproduktion eller klimaträttvisa – så skulle scenarierna se annorlunda ut, säger han.
– Det kan låta extremt, men jag tror att de klimatekonomiska modellerna har skadat möjligheterna till utsläppsminskningar lika mycket som oljeindustrins aktiva ifrågasättande av klimatvetenskapen. Scenarierna har i många år vilselett debatten, säger han.Foto: Mikael Wallerstedt