Utställningen Modest Fashion på Malmö Museum anklagas för att legitimera kvinnoförtryck. Ann Heberlein håller inte med.
, trendat på Twitter och beskyllts för att normalisera förtryck mot kvinnor, islamisering, samt slöseri med skattemedel.– den är gömd i ett hörn bakom en utställning om tillväxt – och när jag väl finner den består den av några montrar med kläder sydda av studenter vid Tillskärarakademin i samarbete med unga kvinnor från Malmö som anammat stilen ”modest fashion”.
Det låter, kort sagt, som en sverigedemokrat som råkat ut för ett Pridetåg och gripits av panik inför misstanken att perversionerna som pågår i regnbågståget ska smitta av sig på hela samhället så att alla snart är bögar.
Jag har själv skrivit åtskilliga texter om både huvuddukar och hedersförtryck och är inte obekant med kopplingen mellan slöja, kyskhetsideal och hedersförtryck. Min udd har ständigt varit riktad mot tvånget: Därför menar jag att det är problematiskt att barn bär slöja. Barn ska inte sexualiseras och begränsas av huvuddukar.
Det faktum att en del kvinnor tvingas att täcka hud och hår innebär inte att alla kvinnor som täcker hud och hår är tvingade. Ett gott råd till alla indignerade därute är att inte förväxla sina egna preferenser med universella normer. Ens aversion mot, säg, att sälja sex eller bära hijab innebär inte att andra delar den.
Samtidigt är det, tänker jag när jag lämnar Malmöhus, i en tid präglad av politisering och pekpinnar, förvånande att ett museum låter en utställning med en så problematisk symbol som slöjan i centrum stå okommenterad.