Kommentar/GeorgeMonbiot: Här är vi nu, efter senaste toppmötet och efter 50 år av misslyckanden. Inte en enda klimatåtgärd rullar enligt plan för att uppnå de mål som regeringarna kommit överens om.
En människas sannolikhet att bli född har beräknats av livscoachen Ali Binazir. Han multiplicerade sannolikheten att dina föräldrar skulle träffas och bli gravida, med sannolikheten att en viss spermie skulle befrukta ett visst ägg, att alla dina mänskliga och hominida förfäder skulle nå reproduktiv ålder, samt att samtliga av dem skulle lyckas fortplanta sig. Han kom fram till en siffra på en av tio, upphöjt till 2 640 000.
Så vad har regeringscheferna valt att göra med detta mirakel? Förlänga vår tid på jorden och göra sig förtjänta av alla osannolika framtida människors tacksamhet?Ingenting som ger oss en realistisk chans att byta kurs. De hade ett val vid Cop27-mötet i Sharm el-Sheikh att antingen värna en beboelig planet eller att blidka sina sponsorer. De valde sponsorerna.
De lärde sig en viktig läxa där. Man får hoten mot sina sponsorer att försvinna genom att nicka och le, säga rätt saker offentligt och sedan blockera effektiva åtgärder bakom stängda dörrar.
Mjuka fakta – de vaga och osäkra löftena från Sharm el-Sheikh om att tygla konsumtionen – betyder inget jämfört med hårda fakta som ökad produktion.
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
Nio månader efter OS – här är profilens nya uppdrag: ”Är inte helt omodern”Lindholm coachar grannlandet i hemma-EM
Läs mer »
Arla slutar klimatkompensera när de inte får skryta om det. Hejdå greenwashing!Att företag (och deras produkter) vill verka mer miljövänliga än vad de egentligen är väl ingen nyhet. Arla har länge på sina mjölkpaket skrivit att de har x22netto noll klimatavtryckx22, något som de har fått kritik för från olika håll. Deras produktion av mjölk skapade utsläpp som man planterade träd för att kompensera, vilket då skulle betyda noll klimatpåverkan enligt Arla. Men Konsumentombudsmannen höll inte med och stämde Arla i november förra året för överträdelse av marknadsföringslagen. Enligt Ida Nyström på Konsumentombudsmannen är påståendena vilseledande. – Vi menar att konsumenter inte riktigt förstår vad det här påståendet x22Netto noll klimatavtryckx22 innebär i praktiken. Bland annat så kan man få uppfattningen av att de här produkterna inte förändrar miljön och klimatet i någon bemärkelse. Varken vid produktion eller köpet eller efteråt, säger Ida Nyström till Sveriges Radio. Arla tycker så klart inte att de har gjort fel och hållbarhetschefen Victoria Olsson säger att man har gjort allt x22by the bookx22. I våras slutade man prata om netto noll i kampanjer och på paketen. Nu slutar man också klimatkompensera. På frågan om varför svarar Victoria så här: – Därför att vi ser att vi behöver kunna skapa lönsamhet över de hållbarhetsinitiativ vi gör. Om vi inte kan prata någonstans om den här klimatkompensationen så ser vi att vi kan inte motivera att fortsätta det. Så klimatkompensationen var alltså inte för klimatet utan bara för att kunna marknadsföra sina produkter. I morgon börjar rättegången om frågan.
Läs mer »
Fotboll: Iranier protesterar utanför arenan: ”Vi är inte här för vårt landslag”Iranska supportrar samlades utanför VM-arenan i Doha, Qatar, inför premiären mot England. Men en del av de som SVT Sport pratade med var inte där främst för att heja fram sitt landslag, utan för att protestera mot den iranska regimen. – Vi är här bara för det, inte för vårt landslag, säger en kvinna som vill vara anonym.
Läs mer »