DEBATT | Vänsterpartiets politik handlar om mer än avgiftsfria mediciner och fria glasögon. Här är tre exempel som tyder på en fientlig inställning till det liberala samhällsprojektet, skriver fridajansson, från nätverket maktskiftet på timbro.
Kriget i Europa och invasionen av Ukraina har fått i princip samtliga politiska partier att sluta upp bakom Ukraina. Det har både handlat om vapen för att vinna kriget och ett eventuellt Nato-medlemskap. Vänsterpartiet röstade först nej till att skicka pansarskott, även om man i efterhand har svängt. Det är inte en slump. Vänsterpartiet är inte ett parti som alla andra.
Vänsterpartiet har historiskt varit motståndare till flera av de liberala grundsatser vårt land är byggt på – den privata äganderätten, oberoende demokratiska institutioner och fri rörlighet inom EU.Det finns en föreställning om att Vänsterpartiets politik endast är små förändringar i marginalen – som avgiftsfria mediciner och gratis glasögon till alla barn.
Här är tre exempel på förslag från Vänsterpartiet de senaste åren som tyder på en fientlig inställning till det liberala samhällsprojektet.på orealiserade värdeökningar som upparbetats i Sverige. Man skulle alltså bli skyldig att betala skatt på dessa tillgångar oavsett hur många år man bott utomlands. Förslaget har utretts av Skatteverket men regeringen drog tillbaka förslaget efter att bara två av 85 remissinstanser tillstyrkt förslaget. I budgetmotionen skriver V att “Förslaget mötte dock kritik från näringslivets olika lobbyorganisationer, varpå regeringen drog tillbaka förslaget.
Det som Vänsterpartiet beskriver som “näringslivets lobbyorganisationer” är bland annat Uppsala universitets juridiska fakultet, Lunds universitets juridiska fakultet, Saco, TCO och Advokatsamfundet. Ett flertal av remissinstanserna poängterade att förslaget troligtvis stred mot EU-rätten och mot den fria rörligheten.Vänsterpartiet är klart mest positiv mot ökad politisk kontroll av Riksbanken – de vill “demokratisera” riksbankens verksamhet.