Vad innebär den snabba omläggningen av svensk säkerhetspolitik? Hur hamnade vi här, och hur kommer framtiden att se ut? Är Nato-medlemskap vår enda realistiska väg framåt? neo_andreas intervjuar diplomaten Krister Bringéus.
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
Vad innebär den snabba omläggningen av svensk säkerhetspolitik? Hur hamnade vi här, och hur kommer framtiden att se ut? Är Nato-medlemskap vårt enda realistiska alternativ? Andreas Ericson diskuterar med diplomaten Krister Bringéus.
Sverige Senaste nytt, Sverige Rubriker
Similar News:Du kan också läsa nyheter som liknar den här som vi har samlat in från andra nyhetskällor.
MATS LARSSON: Det är tur att Nato inte är ett försäkringsbolagDet är tur att Nato inte är ett försäkringsbolag. För vem får teckna en villaförsäkring när skogsbranden redan börjat sluka grannens hus? Just det.
Läs mer »
LEDARE: S får inte låta partihänsyn styra Sveriges Nato-valLEDARE: Allt tyder på att Finland kommer att skicka in Nato-ansökan i juni. Sverige har inte tid att vänta in en socialdemokrati som är ovillig att erkänna att den haft fel.
Läs mer »
Förre ÖB: 'Nato är det logiska steget' - Fokus'Uttrycket ”Enveckasförsvaret” var inget jag hittade på i stunden. Det hade jag och min närmaste omgivning slipat fram', säger Sverker Göranson till Fokus. Han berättar också att han länge höll inne med sin åsikt om ett svenskt Nato-medlemskap.
Läs mer »
Hör hur tom debatten om Nato ärKommentar/Göran Greider: Det är fullkomligt absurt att på så kort tid fatta ett historiskt beslut av det här slaget. GreiderDD
Läs mer »
Vi är på väg in i Nato – men ingen berättar varförDet går inte att säga annat än att vi har en Natodebatt. Vi pratar ju knappt om något annat. Men ändå: vi hör inga argument emot. Och nästan inga för. Det viktigaste säkerhetspolitiska beslutet på 200 år ska fattas men just nu sker allt långt över allmänhetens huvud.
Läs mer »